Monataj arkivoj: Septembro 2007

套子好臭啊

  一家备受尊重的德国研究公司—该公司致力于避孕套成分的研究—在2004年发布了一项研究成果。该研究结果简单而深刻。差不多所有被研究的避孕套(包含所有主要的美国品牌)都包含大量已被验证了致癌物N-Nitrosamine 的化学成分。所有婴儿玩具和其他一些设备都禁用这种致癌物质,其曾在90年代后期引起过大量召回。有责任帮助避孕套上的乳胶保持弹性并且通常发现在类似弹性的材料上。“如果它真有毒”你会问,“那么为何有些东西可以包含它,而又些东西被禁用它?”答案很简单。N-Nitrosamine 只能通过体内液体的接触才能进入你的身体(比如:唾液,鼻涕,血液,精液,以及阴道排出物)。所以含有N-Nitrosamine 但绝不可能与这些物质接触的产品是批准的。然而,由于没法限制婴儿会将哪种玩具放到嘴里,当该化学制品被禁用在婴儿玩具中时,就会散发出浓重的气味,因此引起了人们的关注。其他的产品是那些曾被认为是厨房设备的产品,像刮刀和橡皮调羹。 既然避孕套唯一的用途是防止两个人体内体液交换,难道它们不应该被认为要禁用吗?但仅仅在几个大型避孕套制造商,如Durex和Trojan,做了关于他们将在这样的禁用中损失多少美金的证词之后,FDA说“不应该”。   最后一点说明:这项研究的调查拒绝向公众发布这个信息,就是关于哪些品牌没有通过高浓度毒性范畴,哪些品牌通过了。为什么呢?因为它们害怕像Durex(杜蕾斯)和Trojan(特洛伊、木马)这样的大公司起诉他们如此“棒”的研究揭露了他们的产品缺陷。大公司认为我们不知道的东西就不会伤害到我们,这真是个谎言。无论如何,含有致癌物的避孕套将仍然导致你患上癌症,不管你知不知道。不要企图希望你正在使用的避孕套是那7%通过测试中的一个,不要这样用你的生命去玩俄罗斯大转盘。聪明点吧!   资料:一项2004年的德国研究发现参与测试的避孕套中有93%含有大量致癌物。   该研究的发起人说:N-Nitrosamine是一种最有毒性的致癌物。   Condoms Cause CancerIn 2004 a study was released from a well respected German research company that had been studying the components of condoms. The results of the … Legi plu

Afiŝita en 健康与保健 | 2 komentoj

激素替代療法與激素避孕

原載於:  http://www.mrtao.com/thepill.htm 文:匿名女士      翻譯:陶亦然、Shirley   [以下信息来自各種資料,包括在《醫師桌上手册》和《美國癌症協會》上找到的產品信息。] 取決於女人在月經周期中的位置,在一個成年女性體内發現的正常女性荷爾蒙(雌性激素和黄體酮)的自然總量在每天40到500皮克之間。 科學家發現:正是以上用於HRT(激素替代療法)的人工荷爾蒙的平均量,導致女性患乳腺癌及其它癌症的危险性很高,心臟病、糖尿病、其他健康問題也一樣.[1] HRT中的荷爾蒙平均标准在每天300,000和625,000皮克之間,幾乎是正常值的1000倍。 然而,醫生和科學家們對於無關避孕的女性激素的数据視而不見,一貫宣稱激素避孕没有這些方面的作用。但是它怎么可能没有呢? 激素避孕在每一片日用藥丸中包含两千万到五千萬皮克(荷爾蒙)。 即使是跟她月经周期的最高点相比的,该数量不仅是HRT藥物中荷爾蒙總量的75倍,也是一個女人體内正常荷爾蒙的40萬倍! 爲了某個原因,在這點上科學家們的邏輯是行不通的。一個包含兩種人工激素的藥物對所有女人都相當的危险,而且將被中斷,然而一個含有巨大劑量的,同樣的兩種激素的藥物,難道會對你有好處?   Hormone Replacement Therapy Versus Hormonal Birth Control [The following information was gleaned from various sources, including the product information found in the Physicians Desk Reference and … Legi plu

Afiŝita en 健康与保健 | Lasi respondon

禁欲烏托邦(英文版)

  http://www.tudou.com/v/Olyj2DAQmDw

Afiŝita en 兴趣 | Lasi respondon

胸罩致癌

胸罩與乳腺癌  文:Ralph L. Reed博士         翻譯:陶亦然   雖然我是個環境化學傢(生物化學博士),我最近在閲讀國家醫學資料庫的一篇文章之後進行了許多關於乳腺癌的研究。那篇文章記載了戴胸罩與不戴胸罩的女士的患乳腺癌比率。   那項哈佛研究使我耐人尋味,並且我在醫學文學中尋找了一些有可能性的理由。1996年一月份,我發現了Singer和Grismaijer的書籍,其中的對有故障的淋巴流程的解釋讓我很好奇。之後我讀遍了一切我能找到的關於淋巴流程。我所發現的讓我很驚訝,可是在這裡不能細説。若有人想知道詳細情況,我可以提供。總之,Singer和Grismaijer揭發的道理是:戴胸罩超過12小時的女人比不超過12小時的有明顯得高的患乳腺癌率。   一直戴胸罩的女人有了一個3/4的得乳腺癌的可能性。(在他們的研究中,癌症組為n=2056,標準組為n=2674)。 戴胸罩超過一天12小時,可是不戴到床上有了一個1/7的風險。 不超過12小時的有了一個1/152的風險。 不戴或很少戴者有了一個1/168的得乳腺癌風險。總共一直戴者與不戴者的風險有個125倍的差異。   縱然不是一個“受控制的研究項”,其結果非常引人注目。記得大部分醫學刊物出版的乳腺癌研究項表明的風險數字都在三倍之下的。也應該注意到的是,Singer和Grismaijer還考察了過去胸罩穿戴行爲。其方法對於如乳腺癌要長期發展的疾病是很好的。在他們的書裏,作家們讓人知道大部分的被確定的致乳腺癌因素都可以說是有關胸罩穿戴行爲及(或)淋巴體系。   比如,懷孕與餵奶導致乳腺得到完整的發展。還有,女人越有錢越容易得乳腺癌,且很容易預料她們戴胸罩的時間會更長。會鍛煉身體的女人有更低的得病率,其可能有關更好的淋巴循環和——我個人想附加——更多的乳腺動作。   我覺得這個談話應該包括動作因素,因爲在許多淋巴組織,尤其是初期的淋巴組織,循環要依靠*動作*。你坐飛機的時候,時間長了你的腳會腫起來,這是因爲你的淋巴循環幾乎降到零了。戴著胸罩,尤其是那種壓迫性高,有下綫的,而尤其在床上,會遏制正常淋巴流程並且很有可能會導致anoxia(缺氧症)。缺氧症與纖維變症有關,纖維化有關乳腺癌。   女性是在乳腺一直自由活動的情況下進化了。我閲讀了科學文獻後,我覺得動作跟壓縮因素對淋巴流程可能是一樣重要的因素。運動時,乳腺的每個微小的顛簸都會輕輕地按摩乳房,增加淋巴流程,從而有助於乳房排掉細胞新陳代謝引起的廢物和毒物。   當然,胸罩也有可能有其他方面的危害。一個之一可能是溫度。乳腺是外在的器官,其自然應該有個更低的溫度。癌病很多是對溫度有依賴。乳腺癌是依賴荷爾蒙的,而溫度可以改變荷爾蒙功能的。在一個月期間,乳腺會發生溫度變化。   這些事實都來自醫學文獻。不管是什麽結果,最終會有人能解釋爲什麽Singer和Grismaijer找到了那麽驚人的問題,無胸罩者與不斷戴胸罩者閒的得乳腺癌率怎麽有一個125倍的差異。   如果還沒有的話,我建議你閲讀Singer和Grismaijer所著的書:《迷人致死的衣服》,Avery出版社,1995年。(順便說,我跟作家們沒有關係,我想他們可能住在加拿大)。   還有一個有趣的實驗:下次在馬路上步行,注意到胸罩有多大的壓縮力。連在黑色T卹那麽不透明的東西上,在很多女人胸部側面上可以看到凹進去的地方。   我的一個物理治療傢朋友在閲讀《迷人致死的衣服》之後,告訴我她在某家本地醫院做醫生時所見到的很讓人驚訝。她發現很多女人身上有胸罩致使的、紅色的折疊處和紋路。Singer和Grismajer也建議你乾脆嘗試停止戴胸罩兩周看感覺如何。   順便說,我聽説他們在策劃一項新的研究。其研究目標是發現良性的纖維囊性的乳腺疾病是否能以八周停戴胸罩來治療。那應該很有趣,聽説這次會讓醫生參加進去的。   多年以前,很多人認爲香煙致肺癌的概念好笑。即使進一步的、加強控制性的研究衹能表明一個五倍,甚至一倍的差異,這不會是什麽好笑的事。   Bras and Breast … Legi plu

Afiŝita en 健康与保健 | Lasi respondon